En el ámbito de la gestión del ciclo de vida de los certificados (CLM), muchos proveedores anuncian con orgullo la compatibilidad con ACME como parte de su estrategia de automatización.
A primera vista, suena estupendo; al fin y al cabo, ACME (Entorno de Gestión Automática de Certificados) es el estándar abierto que permite la emisión y renovación automáticas de certificados TLS/SSL. Sin embargo, la mayoría de las organizaciones pronto descubren que la compatibilidad con ACME no significa lo mismo en todas partes.
Si analizamos con más detalle las implementaciones de ACME de las autoridades de certificación y los proveedores de CLM como DigiCert, Sectigo, Venafi, Keyfactor o AppViewX, observaremos un patrón común:
todos proporcionan un servidor ACME .
Este es el lado emisor, el punto de conexión que responde a los clientes ACME cuando solicitan un certificado.
la parte del cliente —donde residen los verdaderos desafíos operativos— queda a cargo del cliente.
Dado que la mayoría de los clientes ACME (como Certbot, acme.sh o win-acme) son de código abierto, se espera que las organizaciones gestionen lo siguiente:
En la práctica, eso significa que los clientes están solos cuando las cosas no funcionan, y con los diversos entornos de TI actuales, eso sucede a menudo.
En KeyTalk, creemos que la verdadera automatización implica dar soporte a ambos lados de ACME : no solo al servidor emisor, sino también al proceso de integración del cliente.
Nuestro soporte no se limita a proporcionar un punto de conexión ACME compatible. Comienza donde la mayoría se detiene.
Ayudamos a nuestros clientes a configurar e implementar clientes ACME de código abierto como Certbot en una amplia variedad de sistemas operativos, desde Linux (RHEL, Ubuntu, Debian) hasta Windows y macOS.
Ofrecemos asistencia en:
Ciertos entornos empresariales —por ejemplo, aquellos en los que los clientes ACME deben inscribir certificados a través de NDES y Microsoft AD CS— se enfrentan a una limitación arquitectónica:
los clientes ACME estándar siempre quieren instalar su propia clave privada única en el punto final, lo que rompe la gestión centralizada de claves.
Aquí es donde entra en juego KeyTalk CKMS .
Mediante los agentes de KeyTalk (disponibles para cada sistema operativo), las organizaciones pueden:
El equipo de soporte de KeyTalk va más allá de ofrecer el mejor servicio.
Nos mantenemos involucrados hasta que la configuración de automatización —ya sea basada en ACME o en agentes— funcione a la perfección en su entorno. Esto incluye:
Cuando decimos “somos compatibles con ACME”, nos referimos a una solución integral , no solo a una solución para el servidor.
| Aspecto | La mayoría de los proveedores | KeyTalk |
| Servidor ACME (lado emisor) | ✅ Proporcionado | ✅ Proporcionado |
| Cliente ACME (lado del cliente) | ❌ No compatible | ✅ Totalmente compatible |
| Solución de problemas y guía específica del sistema operativo | ❌ No se ofrece | ✅ Incluido |
| Alternativa a ACME cuando sea necesario | ❌ Ninguno | ✅ Automatización basada en agentes de KeyTalk |
| Meta | Emitir certificados | Garantizar que la automatización completa funcione en la práctica |
ACME se ha convertido en el estándar global para la automatización de certificados, pero la automatización sin soporte no es automatización .
Con KeyTalk CKMS, las organizaciones obtienen lo mejor de ambos mundos:
En KeyTalk, no paramos cuando se emite el certificado; paramos cuando su automatización funciona.
¿Tiene preguntas sobre este artículo o sobre cómo KeyTalk CKMS le facilita la gestión y automatización de certificados digitales? Nuestro equipo de soporte está disponible las 24 horas, todos los días de la semana, para ayudarle y guiarle en la implementación de una arquitectura PKI totalmente automatizada. Puede contactarnos por correo electrónico o a través de nuestra página de contacto.
El equipo de KeyTalk